"내과의사회 의견, 의협 정보의학전문위 원칙과 거의 동일"
대한의사협회 정보의학전문위원회는 24일 보도자료를 통해 “의협회관에서 열린 제9차 회의에서 대한내과의사회의 비대면 진료 공문을 검토한 결과, 정보의학전문위원회가 내부적으로 수립한 원칙과 거의 동일한 것을 확인했다”고 밝혔다.
해당 공문은 지난 3일 대한내과의사회가 의협에 보낸 것으로 “비대면진료 제도를 도입하게 되더라도 의료전달체계의 왜곡을 막기 위해 인증된 1차 의료기관과 의료진이 재진 환자만을 대상으로 한정된 지역과 제한된 인원 안에서 진료가 이뤄져야 한다”는 내용을 담고 있다. 이외에도 △민간 비대면진료 플랫폼에 대한 의사단체의 인증제 △진료비용과 위험성을 고려한 수가와 의사 재량권 및 면책 범위 확대 등을 적극 반영해 달라고 요청했다.
이에 대해 의협 정보의학전문위원회는 “내과의사회가 제출한 의견과 제안 내용이, 그동안 정보의학전문위원회에서 내부적으로 비대면진료 관련 논의해온 기존 입장에 의해 수립한 원칙과 거의 동일함을 확인했다”며, “향후 보건복지부와의 의료현안협의체에서 이러한 의견을 바탕으로 협의에 적극 임해줄 것을 협회에 공식적으로 요청했다”고 밝혔다.
이는 앞서 대한의사협회 우봉식 의료정책연구소장과 대한내과의사회의 충돌을 진화하려는 것으로 풀이된다.
정부와 의협이 현재 한시적으로 허용된 비대면 진료를 올해 안에 제도화하기 위한 논의에 들어갔으나, 의사 단체 사이에서는 여전히 반대의 목소리가 크게 나오고 있다. 특히 서울시의사회, 서울시내과의사회, 서울시약사회는 등 3개 단체는 지난 17일 공동성명서를 내고 제도화의 중단을 요구했다. 이들은 △안전성 및 유효성 검증 필요성 △의료사고 책임 소재 불분명 △약물 오남용 소지 등을 반대 이유로 들었다.
우봉식 소장은 개인 SNS를 통해 “내과가 반대하는 것은 환자가 대면으로 와서 검사하면 돈을 더 버는데 비대면으로 하면 돈을 못 벌어서 반대하는 거라고 이해된다”며 “총 진료 건수의 1%도 되지 않는 비대면 진료를 두고 근거가 부족한 피셜로 반대만 하고 있다”고 이들을 비난했다.
이에 내과의사회는 내과 의사들의 명예를 실추시켰다며 우 소장의 사과를 요구하고 나서며 충돌이 있었다.
김지예 기자
press@healthinnews.co.kr